Il existe une comp\u00e9tence de leadership dont on ne parle presque jamais, parce qu’elle ne se voit pas.<\/p>\n
Ce n’est pas la prise de parole, C’est son inverse.<\/p>\n
Savoir quand se taire, pourquoi, et pendant combien de temps est l’une des marques les plus fiables d’un dirigeant qui ma\u00eetrise son environnement. Et c’est aussi, dans d’autres circonstances, le sympt\u00f4me d’un dirigeant qui a renonc\u00e9.<\/p>\n
Le probl\u00e8me, c’est que ces deux silences se ressemblent parfaitement de l’ext\u00e9rieur.<\/p>\n
Imaginez une r\u00e9union o\u00f9 un membre du comit\u00e9 affirme un chiffre erron\u00e9 pour appuyer sa position. Une pr\u00e9sente sait que ce chiffre est faux. Elle sait aussi qu’un rapport publi\u00e9 la semaine suivante le contredira formellement.<\/p>\n
Elle ne dit rien.<\/p>\n
Ce silence n’est pas de la l\u00e2chet\u00e9. C’est du calcul. Corriger publiquement un coll\u00e8gue cr\u00e9e une humiliation et une dette relationnelle. Laisser le rapport parler produit le m\u00eame r\u00e9sultat sans le co\u00fbt. Elle a choisi de ne pas d\u00e9penser son capital politique sur quelque chose que le temps r\u00e8glerait \u00e0 sa place.<\/p>\n
Autre situation. Un projet est pr\u00e9sent\u00e9 avec un plan de charge manifestement sous-estim\u00e9. Un directeur voit l’erreur imm\u00e9diatement. Il pourrait la signaler en s\u00e9ance. Il attend, et pose la question en bilat\u00e9ral trois jours plus tard, permettant au porteur du projet de corriger sans perdre la face.<\/p>\n
M\u00eame m\u00e9canique. Le silence en public a cr\u00e9\u00e9 les conditions d’une correction efficace en priv\u00e9.<\/p>\n
Troisi\u00e8me cas, plus subtil. Une id\u00e9e juste est port\u00e9e par une personne dont la cr\u00e9dibilit\u00e9 est faible sur ce sujet. Un dirigeant exp\u00e9riment\u00e9 attend. Il laisse la discussion tourner, puis reformule l’id\u00e9e au moment o\u00f9 elle sera re\u00e7ue, en cr\u00e9ditant explicitement son auteur. L’id\u00e9e passe. Elle ne serait pas pass\u00e9e si elle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9fendue frontalement au mauvais moment.<\/p>\n
Ces trois silences ont un point commun. Ils sont d\u00e9cid\u00e9s. Celui qui les pratique sait exactement ce qu’il fait, et il repart avec quelque chose en r\u00e9serve.<\/p>\n
Maintenant, la version qui ressemble \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente mais qui produit l’effet inverse.<\/p>\n
Une r\u00e9union o\u00f9 quelqu’un formule une remarque sur le caract\u00e8re \u00ab un peu \u00e9motionnel \u00bb d’une coll\u00e8gue absente. Une femme pr\u00e9sente pense que c’est d\u00e9plac\u00e9. Elle ne dit rien, parce qu’elle a calcul\u00e9 que r\u00e9agir la ferait entrer dans la m\u00eame cat\u00e9gorie. Elle prot\u00e8ge sa propre position en laissant passer.<\/p>\n
Ce n’est pas un choix strat\u00e9gique. C’est un arbitrage sous contrainte. Elle n’a pas d\u00e9cid\u00e9 que le silence \u00e9tait la meilleure option. Elle a d\u00e9cid\u00e9 que parler co\u00fbtait trop cher.<\/p>\n
Autre situation. Un cadre a une objection technique solide sur une d\u00e9cision en cours. Il ne la formule pas, parce qu’il sait que ce comit\u00e9 n’\u00e9coute pas les objections venant de son niveau hi\u00e9rarchique. Il a d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 deux fois. Il a \u00e9t\u00e9 poliment ignor\u00e9. Il a arr\u00eat\u00e9 d’essayer.<\/p>\n
Ce silence-l\u00e0 est le produit d’un apprentissage. L’environnement lui a enseign\u00e9 que sa parole n’avait pas de rendement. Il a int\u00e9gr\u00e9 la le\u00e7on.<\/p>\n
Troisi\u00e8me cas. Une manager s’appr\u00eate \u00e0 proposer une approche diff\u00e9rente sur un sujet. Elle formule mentalement sa phrase, puis y renonce au dernier moment parce qu’elle n’est pas certaine \u00e0 cent pour cent de sa proposition. Elle attendra d’avoir v\u00e9rifi\u00e9. La r\u00e9union passe \u00e0 autre chose. La d\u00e9cision est prise sans elle.<\/p>\n
Personne ne l’a fait taire. Elle s’est tue elle-m\u00eame, \u00e0 cause d’un seuil d’exigence qu’elle s’applique et que ses coll\u00e8gues ne s’appliquent pas.<\/p>\n
Ces trois silences se ressemblent aux pr\u00e9c\u00e9dents. Ils produisent l’effet contraire.<\/p>\n
La question difficile n’est pas th\u00e9orique. Elle est personnelle : quand je me tais, est-ce que je choisis ou est-ce que je c\u00e8de ?<\/p>\n
Il existe un test simple.<\/p>\n
Apr\u00e8s la r\u00e9union, posez-vous cette question : est-ce que je me sens plus fort ou plus petit ?<\/p>\n
Un silence choisi laisse une sensation de contr\u00f4le. On a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas d\u00e9penser une cartouche, et on sait pourquoi. On repart avec quelque chose en r\u00e9serve.<\/p>\n
Un silence subi laisse autre chose. Une frustration diffuse. Le sentiment d’avoir laiss\u00e9 passer un moment. Parfois cette phrase int\u00e9rieure : j’aurais d\u00fb dire quelque chose.<\/p>\n
Cette sensation-l\u00e0 est le signal. Elle ne trompe pas.<\/p>\n
Maintenant, la dimension qui rend l’exercice plus difficile pour certaines.<\/p>\n
Un silence n’est jamais neutre. Il est toujours interpr\u00e9t\u00e9. Et son interpr\u00e9tation d\u00e9pend en partie de qui le pratique.<\/p>\n
Prenez deux cadres, un homme et une femme, m\u00eame niveau, qui restent tous deux silencieux pendant une r\u00e9union. \u00c0 la sortie, les commentaires ne seront pas les m\u00eames.<\/p>\n
Pour lui : il ne parle pas beaucoup mais quand il intervient, \u00e7a compte. Son silence est lu comme une posture, une r\u00e9serve ma\u00eetris\u00e9e.<\/p>\n
Pour elle : je me demande si elle \u00e9tait vraiment \u00e0 l’aise sur le sujet. Son silence est lu comme une absence.<\/p>\n
Cette asym\u00e9trie a une cons\u00e9quence pratique lourde. Le silence strat\u00e9gique, qui est un outil puissant, co\u00fbte plus cher \u00e0 utiliser pour une femme. Elle risque de payer en cr\u00e9dibilit\u00e9 ce qu’un homme gagnerait en autorit\u00e9.<\/p>\n
R\u00e9sultat pr\u00e9visible : beaucoup de femmes dirigeantes se sentent oblig\u00e9es de parler, y compris quand le silence serait objectivement la meilleure option. Non par bavardage, mais par n\u00e9cessit\u00e9 d\u00e9fensive. Il faut occuper l’espace pour ne pas dispara\u00eetre.<\/p>\n
C’est une contrainte suppl\u00e9mentaire. Elle consomme de l’\u00e9nergie et r\u00e9duit la palette des options disponibles.<\/p>\n
Cette contrainte g\u00e9n\u00e8re des comportements observables dans beaucoup d’organisations.<\/p>\n
Des femmes qui pr\u00e9parent une intervention pour chaque point de l’ordre du jour, y compris ceux qui ne rel\u00e8vent pas de leur p\u00e9rim\u00e8tre, parce qu’elles ont compris que le silence leur co\u00fbtait. C’est un temps consid\u00e9rable d\u00e9pens\u00e9 en pr\u00e9paration d\u00e9fensive.<\/p>\n
Des femmes qui, ayant fait le choix strat\u00e9giquement correct de rester en retrait sur un sujet politiquement sensible, savent qu’elles devront ensuite rattraper cette absence pendant plusieurs semaines. Le bon choix, mais avec une facture.<\/p>\n
Et \u00e0 l’inverse, plus rarement, des femmes dont l’autorit\u00e9 est suffisamment \u00e9tablie pour que leur silence soit lu correctement. Quand elles ne disent rien, la salle s’inqui\u00e8te. Cette position est celle qu’on cherche. Elle prend g\u00e9n\u00e9ralement quinze ans \u00e0 construire.<\/p>\n
Si le silence est interpr\u00e9t\u00e9 diff\u00e9remment selon qui le pratique, alors les organisations \u00e9valuent leurs cadres sur des crit\u00e8res sans rapport avec la comp\u00e9tence.<\/p>\n
La question pos\u00e9e en comit\u00e9 d’\u00e9valuation n’est pas : est-ce qu’il ou elle s’exprime suffisamment ?<\/p>\n
Elle devrait \u00eatre : est-ce que ce qu’il ou elle dit, quand il ou elle parle, fait avancer les d\u00e9cisions ?<\/p>\n
Ces deux questions produisent des \u00e9valuations radicalement diff\u00e9rentes. La premi\u00e8re favorise ceux qui occupent l’espace. La seconde favorise ceux qui apportent quelque chose.<\/p>\n
Dans la plupart des organisations, c’est la premi\u00e8re qui est pos\u00e9e implicitement, sans que personne ne l’ait jamais d\u00e9cid\u00e9.<\/p>\n
Le silence est un outil de leadership puissant. Il permet de pr\u00e9server son capital, de laisser une situation m\u00fbrir, de ne pas d\u00e9penser son autorit\u00e9 sur des sujets qui n’en valent pas la peine.<\/p>\n
Mais c’est un outil dont l’usage n’est pas \u00e9galement accessible \u00e0 tous.<\/p>\n
Pour ceux dont la l\u00e9gitimit\u00e9 est pr\u00e9sum\u00e9e, se taire renforce. Pour ceux dont la l\u00e9gitimit\u00e9 doit \u00eatre \u00e9tablie en permanence, se taire expose.<\/p>\n
Ce n’est pas uniquement une question de genre. C’est une question de position dans un syst\u00e8me et de pr\u00e9somptions qui l’accompagnent. Mais le genre reste, dans beaucoup d’environnements, l’un des d\u00e9terminants les plus forts de cette pr\u00e9somption.<\/p>\n
La vraie libert\u00e9, en mati\u00e8re de leadership, c’est de pouvoir choisir son silence sans en payer le prix.<\/p>\n
Peu de dirigeants disposent r\u00e9ellement de cette libert\u00e9. Et moins de femmes que d’hommes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il existe une comp\u00e9tence de leadership dont on ne parle presque jamais, parce qu’elle ne se voit pas. Ce n’est pas la prise de parole, c’est son inverse. Savoir quand se taire est l’une des marques les plus fiables d’un dirigeant qui ma\u00eetrise son environnement. Et c’est aussi, dans d’autres circonstances, le sympt\u00f4me d’un dirigeant qui a renonc\u00e9. Le probl\u00e8me, c’est que ces deux silences se ressemblent parfaitement de l’ext\u00e9rieur.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":394,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,7],"tags":[],"class_list":["post-390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leadership-et-management","category-leadership-feminin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=390"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":393,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/390\/revisions\/393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mabiala.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}